D/s

Citim ze potrebujem napisat nieco o D/s vztahu ci uz s tymto budete suhlasit alebo nie. Verim ze D/s vztah je uzasny vztah zalozeny na dovere.
Nejde tu o sexualne praktiky ako si vela ludi mysli. Vztah medzi sub a dom je nieco specialne. Sub dava svoju svoju submisivitu ako dar dominantnemu partnerovi dobrovolne. Nieje to nieco co si moze dominant vymoct s bicom v ruke. Obidvaja Sub/slave aj dominant maju svoje prava a povinnosti. Niektory nedokazu ani rozoznat rozdiel medzi sub a slave. Pokial nerozumiete tymto zakladnym pravdam o D/s vztahu nemate co robit v Bdsm svete. Neviem preco ale nemam problem najst ludi ktory to chapu mimo slovenska, mozno nahoda, mozno nie. Ale ako my bolo povedane rovnako to funguje v celom svete. Pseudo sub/slave a pseudo dom na kazdom rohu co si chcu len uzit a chovaju sa sebecky ci uz je to sub/slave alebo dom. Pokial zdielate rovnaky nazor ako ja, napiste my, kontaktuje ma, budem rad ak budem vediet ze niesom jediny na slovensku.

Máš pravdu. O sex v realnem D/S vztahu nejde. Pro sbmisiva je podřízenost posláním. On to potřebuje. Pokud toho dokáže dominant využít, pak vztah bude fungovat doživotně. Jediný na Slovensku určitě nejseš. Ale většině jde jen o chvilkové povyražení.

Dovolim si reagovat.

Citujem:
,, Pokial nerozumiete tymto zakladnym pravdam o D/s vztahu nemate co robit v Bdsm svete."
Z Tvojho prispevku mam pocit, ze nerozumies zakladnym veciam sam Zakladne veci, ktore je potrebne rozlisit, su totizto tieto:

1. BDSM a D/s JE sexualna/intimna/eroticka praktika. Ako napisal Biely otrok, nejde tam PRIAMO o sex, cize pohlavny styk. Opakujem ale, ze sexualna praktika to je. D/s je zalozene na VZRUSENI, a preto tato HRA patri medzi sexualne praktiky, rovnako ako BDSM.

2. Potom je tu druha vec, a to je POVAHA cloveka. Samozrejme pozname 4 zakladne druhy ludskej povahy - cholerik, melancholik, sangvinik, a flegmatik. Na zaklade tychto povah sa odraza psychicky stav a uvazovanie cloveka, a zaroven si clovek uvedomuje svoju dominanciu lebo submisivitu v beznom zivote, ktora so sexom ani so sexualnou praktikou nema nic spolocne.

Toto su dve rozdielne veci, a dva rozdielne rozlisenia dominancie a submisivity ako sexualnej praktiky, a ako povahovej crty. Aby si mi rozumel, velmi jednoudchy priklad rozdielnosti tychto dvoch veci je napr - submisiv v sukromi / clovek na vysokom postaveni v zivote - submisivita v sexualnej oblasti, ale dominancia v zivote. preto nie je mozne riadit sa nazorom, ktory si napisal Ty. Sice je pravdou, ze priamo o sex tu ist nemusi, rozhodne to ale JE sexualnou praktikou.

3. Tretia vec je, ked sa tieto dve rozdielne veci spoja do jednej, a vtedy vznika PLNOHODNOTNY D/s vztah, kde clovek so submisivnou povahou je submisivny zaroven aj v erotickej oblasti. Tu pouzijem vyraz - D/s ako zivotny styl, a nie LEN ako sexualna praktika.

Nejsem o tvých tvrzeních přesvědčený. Mou osobní potřebou bylo vždy sloužit potřebám toho druhého. Nikdy jsem na své sexuální vyžití nemyslel, ani nevyžadoval. Někdo to ale jako sexuální praktiku může považovat, být sub čí dom a v civilním životě může být pravý opak. Mne vzrušovala vždy služba jako taková. Sexuální kontakt bych nikdy sám nevyžadoval, přesto jsem sloužil. Možná jsem byl za blba, ale mně to tak vyhovovalo.

Biely otrok, v pripade, ze sluzit niekomu je tvojou potrebou, jedna sa ako som napisala vyssie, o submisivnu povahu , a nie sexualnu praktiku. Je vela ludi, ktori maju potrebu byt vyuzivani bez ohladu na sexualny aspekt.

V pripade, ze Ta tato cinnost vzrusuje alebo sexualne uspokojuje, jedna sa UZ aj o sexualnu praktiku.

Zopakujem este raz - sexualna praktika NEznamena pohlavny styk. Je to iba DRUH cinnosti, ktora cloveka vzrusuje alebo sexualne uspokojuje a vykonava alebo zdiela ju s druhym clovekom, ktory na ktoreho to sexualne posobi rovnako.

Myslela som, ze som to napisala dostatocne zretelne

Já se o tvůj názor nepřu. Já o tom nikdy až takhle nepřemýšlel.